Ugrás a fő tartalomra

Filmes hétvége

 Rengeteg film vár arra, hogy megnézzem, már jó ideje. Ma azért sikerült lefaragnom a listából párat. A héten egy sorozatot is zártunk családilag, úgyhogy kicsit ürült a "még meg szeretném nézni" lista.

Sorozatilag a héten zártuk a Nagy pénzrablást. Sajnálom, hogy tavalyelőtt kezdtük el nézni akkor amikor az 5. évadra még annyit kellett várni. Megjegyezném akkor is azért vágtunk bele, mert én úgy tudtam már vége van. De most már bátran ajánlom mindenkinek, hogy nézze a sorozatot, mert le van zárva, vége van és hát érdemes megnézni. De tényleg. A Professzor egy zseni a rablások zseniálisak, és a tervezés és ötletek is. Nem mondom, hogy nincsenek gyenge szálai a sorozatnak és nem volt olyan rész aminél azért kicsit húzódott felfelé a szemöldököm, de összességében a sorozat zseniális. Igen amúgy voltak szereplők akiket én öltem volna meg a legszívesebben....de valahogy így visszagondolva ez így volt jó.

Ma megnéztem végre a Free Guy (2021)-t, amit amióta tudok a létezéséről meg akarok nézni. Nem mondom, hogy sokszor nézős film lesz, de az biztos, hogy valamikor a távoli jövőben újra nézem még, mert tetszett. Voltak benne nagyon-nagyon-nagyon fárasztó poénok, de még így is azt mondom, hogy jót szórakoztam rajta. Imádom Ryan Reynolds-t, így a filmjei is alap, hogy megnézésre kerülnek. Azt mondjuk nem gondolom, hogy a régi filmjeit is megfogom, de amik mostanában jönnek ki és nem olyanok amik nagyon kívül esnek a komfort zónámon, azokat igen.

Szintén megnéztem ma az Álomépítők (2020)-et, ami nem olyan rossz, mint a snittes százaléka, de azaz igazság, hogy nem is sokkal jobb. Egyszer megnézős, és aranyos, meg elgondolkodtató, de igazándiból, ha az ember sose látja se vesztett vele semmit. Viszont annyira nem fárasztó, hogy ne lehessen végig nézni. Ha egy szóval kellene jellemeznem akkor az Érdekes lenne a jó jelző.

Este/délután, családilag megnéztük Az igazi kaland (2011)-ot. Nem mondom, hogy rossz volt, csak nagyon amerikai. Amikor minden olyan...nehéz megfogalmazni. A sztori nem lenne rossz, főleg hogy valós események ihlették, csak mégis az egész olyan mintha lenne egy jó sztorid, de úgy gondolod, hogy ez a film az amerikaiaknak készül (amerikai film, tehát a saját országodnak) és ott mintha mindenre muszáj lenne még egy tonna cukormázat locsolni és olyan...szörnyű a végeredmény így. Mármint számomra már túl mázas volt az egész, és így ez irritált. De az állatok aranyosak voltak benne :D

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Margareta Magnusson: Végső rendrakás svéd módra

Joggal kérdezhető, hogy az ember 32 évesen, miért olvas olyan könyvet, ami arról szól, hogy miként takarítsd ki magad után, az életedet, hogy aztán a gyerekeidnek, unokáidnak, ne az maradjon meg belőled, hogy mennyi holmid volt, hanem az emlékek.  Hogy miért olvastam? Mert, miért ne? Ugyan nem tervezek meghalni, de ismerjük be, hogy a 21. században sem működik máshogy az élet, tehát hopp meghalhat az ember, akár minden előjel nélkül is. És be kell ismernem, ha valamikor bekövetkezik (mint tudjuk, a halál az egyetlen biztos pont az életünkben), akkor én sem szeretnék teher lenne. Sem a cuccaimmal, sem egyéb dolgaimmal. Plusz érdekelt, hogy erről miként gondolkozik Margareta. Cikket persze olvastam már vele, és az meglehetősen felkeltette az érdeklődésem a téma iránt, de szerettem volna ezt könyv formában is, kicsit bővebben elolvasni.  Ami mindenképpen megfontolandó, a könyv olvasása után, hogy bevezessek én is egy dobozt, hogy "HALÁLOM UTÁN KIDOBANDÓ" felirattal. Olyan do

Lauren Blakely: Kőkemény

G ondoltam, hogy a wellness-re valami könnyed kis könyvet fogok magammal vinni. Ezt a könyvet, már tavaly is néztem, hogy annyira gáz a borító, a fülszöveg és a cím, hogy ezt olvasnom kell. Persze pénzt nem vagyok hajlandó érte adni, de hála az égnek a közelemben kölcsönkérhető volt. Itt is, köszi AniTiger! Kezdjük is a külcsínnel, ha már így azt emeltem ki. Külcsín: 2/5 És meg is mondom mi ez a pontozás. Az 5 nálam az lenne, ha egy ütős és kellemes, a könyvhöz illő borítót kap a könyv, ha van egy szerkesztő, egy akárki, aki átolvassa a könyvet és kijavítja az elütéseket, és a helyesírási hibát, ha egy könyvet jó kézbe venni. Tehát ez lenne az 5 pontos külcsín. Jelen esetben, a borító botrányos, a kiadói marketing botrányos volt, a fülszöveg szintén botrányos. És igen, azért a helyesírást át kellett volna valakinek nézni. 2 pont, mert sokkal több elütést vártam. De körülbelül ennyi a pozitív dolog a könyv kivitelezésében.

Lukács Liza: Az éhes lélek gyógyítása

Hmm, jó is ez a könyv, meg nem is. Gyorsan végig lehet rajta futni, és vannak benne információk, de nekem, azaz érzésem támadt, hogy mond is valamit meg nem is. Anorexia és bulimia mondjuk jóval többet szerepelt benne, mint a túlsúly vagy túlevés például. És kétlem, hogy az emberek nagyobb százalékát sújtaná ez a két betegség, és nem a túlsúly, és túlevés…  Minden esetre érdekes könyv. Érdemes elolvasni, mert egy csomó fontos dolgot megtud az ember. Mint például, hogy az evés az emberek egy hányadában úgy működik, hogy esznek, mert unatkoznak, vagy esznek, mert szomorúak, vagy esznek, mert vidámak. Amúgy én általában a hangulat kompenzáláskor könyvet szoktam venni nem enni. Ennek ellenére nem mondom, hogy nincs mit csiszolni a saját életmódomon, és nincs helye annak, hogy változtassak. Már csak anyagi és egészségügyi lehetséges problémák miatt is.  Ami viszont nekem kicsit abszurd volt, hogy vannak emberek, akik havi x száz ezer forintot költenek kajára (már ez is abszurdum az é