Ugrás a fő tartalomra

Sherry Seethaler - 160 tudományos válasz őrült kérdésekre

Fülszöveg:
Mitől ragad a ragasztó?
Miért nem tudunk nyitott szemmel tüsszenteni?
Mennyire öregszik a hangunk?
Miért pislogunk?
Honnan jön az isteni szikra?
Mitől ver ki néha a veríték?
Igaz-e, hogy 2012. december 21-én eljön a világvége?
Hasonló őrült olvasói kérdések százaira válaszolt hétről hétre a San Diego Union-Tribune magazinban dr. Sherry Seethaler, a San Diego-i Kaliforniai Egyetem tanára. Önálló rovata nagy sikert aratott, mert frappáns válaszai könnyen érthető, világos magyarázatokat adtak még a leglehetetlenebb kérdésekre is, sőt rámutattak a tudomány fehér foltjaira és az ostoba tévhitekre is. Az évek alatt összegyűjtött anyagokból született ez a válogatás, amely rendkívül szórakoztató formában kalauzol tudományról tudományra és döbbent rá, milyen nagy szerepe van életünkben a kíváncsiságnak és a felhalmozott tudásnak.

Külcsín és belbecs: 
Már sokat sikerült olvasnom a könyvről, hogy milyen jó is. Milyen fura kérdésekre adja meg a tudományos válaszokat. Tehát feltételezhetően okosabb leszek a végére. Bizonyos értelemben amúgy tényleg okosabb lettem, volt pár olyan kérdés amit én is feltettem volna, ha nagyon ráérek. Viszont rengeteg olyan kérdés is helyet kapott a kötetben amit szerintem, nagyon-nagyon speciális érdeklődéssel rendelkezők tesznek csak fel. És akkor a válaszok. Ugyebár tudományos válasz, ezt hirdeti az alcím is, és az is. Csakhogy néha maga a válasz olyan nyelven készült, hogy azt max. az érti aki járatos benne, tehát aki feltette a hülye kérdést, az nem lett okosabb mert nem érti meg a választ, hiszen, ha értené a tudományos nyelvezet ilyen magas szintjét,...nos akkor feltehetően nem tette volna fel a kérdést sem.


Több részre osztották a könyvet, mondhatni témakörökre:

1. Zseniális ötletek és találmányok:
Szerintem nem véletlen ezzel kezdtek, itt voltak a legérdekesebb kérdések és válaszok is. A leginformatívabbak és a mindennapokban jól használható dolgok. Bár azért ide is bekerült egy csomó űrállomás, és Űr témakörös kérdés, ami jó meg minden, csak sok volt így, tekintve, hogy két külön Témakör is foglalkozik a csillagászattal. Nekem senki ne akarja bemesélni, hogy az őrült kérdések 40%-a csillagászat témában érkezett be...mert ezt nem veszem be.


2. A kémia boszorkánykonyhája:
Itt tényleg őrült kérdések voltak, de legalább érdekes volt a válasz. Legjobb amit itt olvastam az a koffeinmentes kávéval volt összefüggésben, nem is tudtam, hogy ilyen macerás a koffeint kivonni a kávéból. De volt itt minden, szódabikarbóna, fekete föld, gyógyszerek, víz és szappanbuborék is. Tehát ez egy tényleg jópofa témakör volt.


3.Az emberi test rejtelmei:
Tehát biológia, annak is az emberi testtel foglalkozó része. Nekem még ez is érdekes volt, mert egy csomót írt intoleranciákról, allergiákról, izzadás mikéntjéről, pislogásról. És az ásításról, ami tényleg ragadós, és míg olvastam, vagy hússzor ásítottam...pedig amúgy érdekes volt, de úgy tűnik elég arról olvasni és máris jön a mechanizmus, hogy ásítani kell *ásít*

4. Kellemetlen kórokozók:
Végigolvastam becsülettel, de őszintén annyira nagyon engem a kórokozók és vírusok nem hoznak lázban. Persze itt is volt érdekes dolog (ami szerintem az előző részhez tartozik, csak átcsúszott ebbe a témába), tehát a csuklásról, pattanásról, immunrendszerről és hőhullámoktól elkezdve minden. Tényleg érdekes...de nekem itt már kezdett sok lenni a tudomány. Szeretem a bioszt de ennyire azért már nem. 

5. Az emberiség különös titkai:
Történelem, ezoteria... végre nem biológia! Ami ebben a témában a legjobban érdekelt, az a "Látnak-e a vakok álmukban?" ezt amúgy én is sokszor felteszem magamban, a válasz, nem volt teljesen egyértelmű, főleg az jött ki, hogy "lehet"...ha nem született vak akkor általában álmodnak, de ha születésétől vakok az emberek akkor hiányzik az alvás időtartalmából az az időszak amikor álmodnának. :(


6. Egészséges életmód:
Ez manapság felé felkapott téma, hogy mit együnk mit ne együnk. Érdekes volt, de nem értettem, hogy került ide a "mitől kezdünk el őszülni?" kérdés...a többi stimmelt csak ez egy kicsit kilógott a sorból. Végül amúgy azt mondják, hogy ehetünk csokit. Már aki, mert én nem ehetek, de ez egyéni ételallergia :P


7. -10. Soklábúak világa ; Különös állati vonások ; A mozdulatlan élővilág ; A természet furcsaságai:
Értem én, hogy érdekes a biológia, de azért ennyire nagyon nem. Tehát sikerült még négy témakört csak az állatokra ellőni. Amivel nem is lenne gond, ha érdekes lenne, és minden lapját úgy olvasná az ember, hogy "húha, basszus ezt se tudtam, ezt se, jé ilyen is van?" de nem. Konkrétan felmerült bennem az hogy átlapozzam a részeket! Nem lapoztam át, mert mégiscsak biztos érdekes...el lehet olvasni, de megint az az ember benyomása, hogy valójában ezek nem annyira Érdekes dolgok....

11-14. Elemi erők, A föld titkai ; Égi tünemények ; Galaktikus rejtélyek
És itt értem el azt a pontot, hogy konkrétan elolvastam a kérdéseket, és beleolvastam, ahol nagyon szakszavas volt, azt tovább is lapoztam azzal a lendülettel. Magyarázza már meg nekem valaki, hogy miért kerül egy ilyen gyűjteménybe ennyi csillagászat? Csillagász volt az író vagy mi? Érdekes meg szeretem is a témát, de azért nemár...ha csillagászatról akarok olvasni megfogok egy szakkönyvet. 

Tehát összességében ez egy jó könyv lett volna, ha nem mozdul ennyire el az egész. Nem sikerült a legjobb kérdéseket és válaszokat kiválasztani, és ez a témakörbeli fölény sem volt igazán indokolt. De csillagászok és biológusok biztosan jobban élvezik mint én :P

Ami a borítót illeti, nos igen, külsőre nagyon szép a könyv, a kivitelezéssel sincs gond, kellően figyelemfelkeltő...de hiányzik belőle a belbecs :(

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Margareta Magnusson: Végső rendrakás svéd módra

Joggal kérdezhető, hogy az ember 32 évesen, miért olvas olyan könyvet, ami arról szól, hogy miként takarítsd ki magad után, az életedet, hogy aztán a gyerekeidnek, unokáidnak, ne az maradjon meg belőled, hogy mennyi holmid volt, hanem az emlékek.  Hogy miért olvastam? Mert, miért ne? Ugyan nem tervezek meghalni, de ismerjük be, hogy a 21. században sem működik máshogy az élet, tehát hopp meghalhat az ember, akár minden előjel nélkül is. És be kell ismernem, ha valamikor bekövetkezik (mint tudjuk, a halál az egyetlen biztos pont az életünkben), akkor én sem szeretnék teher lenne. Sem a cuccaimmal, sem egyéb dolgaimmal. Plusz érdekelt, hogy erről miként gondolkozik Margareta. Cikket persze olvastam már vele, és az meglehetősen felkeltette az érdeklődésem a téma iránt, de szerettem volna ezt könyv formában is, kicsit bővebben elolvasni.  Ami mindenképpen megfontolandó, a könyv olvasása után, hogy bevezessek én is egy dobozt, hogy "HALÁLOM UTÁN KIDOBANDÓ" felirattal. Olyan do

Lauren Blakely: Kőkemény

G ondoltam, hogy a wellness-re valami könnyed kis könyvet fogok magammal vinni. Ezt a könyvet, már tavaly is néztem, hogy annyira gáz a borító, a fülszöveg és a cím, hogy ezt olvasnom kell. Persze pénzt nem vagyok hajlandó érte adni, de hála az égnek a közelemben kölcsönkérhető volt. Itt is, köszi AniTiger! Kezdjük is a külcsínnel, ha már így azt emeltem ki. Külcsín: 2/5 És meg is mondom mi ez a pontozás. Az 5 nálam az lenne, ha egy ütős és kellemes, a könyvhöz illő borítót kap a könyv, ha van egy szerkesztő, egy akárki, aki átolvassa a könyvet és kijavítja az elütéseket, és a helyesírási hibát, ha egy könyvet jó kézbe venni. Tehát ez lenne az 5 pontos külcsín. Jelen esetben, a borító botrányos, a kiadói marketing botrányos volt, a fülszöveg szintén botrányos. És igen, azért a helyesírást át kellett volna valakinek nézni. 2 pont, mert sokkal több elütést vártam. De körülbelül ennyi a pozitív dolog a könyv kivitelezésében.

Lukács Liza: Az éhes lélek gyógyítása

Hmm, jó is ez a könyv, meg nem is. Gyorsan végig lehet rajta futni, és vannak benne információk, de nekem, azaz érzésem támadt, hogy mond is valamit meg nem is. Anorexia és bulimia mondjuk jóval többet szerepelt benne, mint a túlsúly vagy túlevés például. És kétlem, hogy az emberek nagyobb százalékát sújtaná ez a két betegség, és nem a túlsúly, és túlevés…  Minden esetre érdekes könyv. Érdemes elolvasni, mert egy csomó fontos dolgot megtud az ember. Mint például, hogy az evés az emberek egy hányadában úgy működik, hogy esznek, mert unatkoznak, vagy esznek, mert szomorúak, vagy esznek, mert vidámak. Amúgy én általában a hangulat kompenzáláskor könyvet szoktam venni nem enni. Ennek ellenére nem mondom, hogy nincs mit csiszolni a saját életmódomon, és nincs helye annak, hogy változtassak. Már csak anyagi és egészségügyi lehetséges problémák miatt is.  Ami viszont nekem kicsit abszurd volt, hogy vannak emberek, akik havi x száz ezer forintot költenek kajára (már ez is abszurdum az é