Fülszöveg:
A neves dán képregény-rajzoló gyermekkönyve rendkívül
humoros és megannyi vad ötlet ölt testet benne. Aki szereti a kalandokat, a
rejtélyeket és az izgalmas szerkezeteket, biztosan élvezni fogja!
Ismersz olyan kalózt, aki él-hal a görögdinnyéért? Láttál
valaha mágneses fénytüneményt? Találkoztál már a Rémséges Tengeri Sárkánnyal?
Ha nem, itt az ideje! És akkor az is kiderül, vajon mitől rejtélyes a Rejtélyes
Sziget…
Micó, Sebastian és Glükóz professzor egy hatalmas körtéből
vájt hajón indul útnak, hogy megtalálja Napváros polgármesterét, aki épp egy
éve tűnt el. Átkelnek az Éjfekete-tengeren, ahol fura szerzetek segítik őket…
Szeretem a meséket,
és régen úgy gondolom, hogy szerettem a Tesz-vesz várost is. Molyon és
személyesen is Sicc mondta, hogy van egy enyhe Tesz-vesz város beütése. Nos valóban.
A képi világa nagyon hasonló, legalábbis a szereplők nagy része olyasmi,
mondjuk az elefánt nekem a Babarból tűnik ismerősnek. Bár feltehetően minden
két lábon járkáló, újságot olvasó elefántot Babarnak gondolnék. Tudom, a mesék
elrugaszkodnak a valóságtól, de nekem fura amikor a főhősök emberek és állatok.
Mert egy szimpla állatos mesében természetesnek veszem, hogy emberként
viselkednek, de egy ilyen szimbiózis nekem kicsit fura. Úgy rémlik amúgy a
Tesz-vesz városban csak állatok voltak. (nosztalgia, újra kéne olvasnom őket!)
És magyarázza el nekem valaki, hogy miért is lett a történetben egy macska és
egy elefánt, amikor minden egyéb szereplő ember?
A történet…elég
érdekes és bugyuta. A Sziget alap ötlete még tetszik is, a kalózok, a sárkány,
az éjfekete tenger mind ötletes és szerintem egy nagyon jó mese alapjait
megteremthetné…de itt annyira nagyon nem sikerült. Az író kapcsolni akarta az
egyes, remek ötleteit egymáshoz, és olyasmi jött ki, ami kb. csoda számba megy.
Mert „kellene egy elem”, „hopp, náluk pont az van, és pont azt adnak nekünk,
mert jó fejek vagyunk” és így tovább. Most komolyan? Legalább valami értelmes
összekötő mondatok lennének és nem az a bugyutaság.
Karakterek kidolgozottsága:
hát…az nincs. Nem tudtam meg senkiről semmit (oké egy 100 oldalas mesében mit
várunk, ami kb. 100 mondatból áll?). Az alpolgármesterről tudtuk meg a
legtöbbet, aki meg annyira unszimpatikus, hogy az már borzalmas. És nem tetszik
az sem, hogy van egy „ez történt a történet után” pár oldal, szerintem azt
igazán a gyerekekre, olvasókra hagyhatta volna, hogy tovább mesélje magának a
történetet, és kitaláljon több alternatívát.
Belbecs: 3/5 – Meglehetett volna ezt jobban is oldani, csak
talán kicsit több gondolkodás kellett volna…
Külcsín: 4/5 – Nem vagyok kibékülve teljesen a rajzokkal.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése