Ugrás a fő tartalomra

Kis áttekintés

Van egy olyan szokásom, hogy hiába a Moly, én azért továbbra is vezetem a füzetet amibe azt írom melyik hónapba mit olvastam, és azok hány oldalasak voltak. Igazándiból ezt 2008 óta csinálom, és idéntől van felvezetve a mangák oldalszáma is, tavaly és előtte ezeket nem írtam be. Minden esetre egész érdekes dolgok jöttek ki.
A Molyra 2009. 07.18 –án regisztráltam és feltűnően megnőtt az olvasott oldalak száma.
2008-ban összesen 9.940 oldalt olvastam el. Ez csak könyveket jelent.
2009-ben ez a szám 19.647 oldal…és ebbe még mindig csak könyvek vannak és mangák nem. Azért elég durva, hogy szimplán a Moly hatására több mint duplájára nőtt az olvasási mennyiség. Persze hozzá kell tennem, a mennyiség csak egy szám, a minőség megint más, és próbálok inkább a minőség felé menni, de besikerül néha választani pocsék könyveket is :S
2010-ben ez a szám 14.617 ami 2009-hez visszaesés de még mindig szerintem szép :D

Azon gondolkodtam, hogy ugyebár vannak statisztikák, hogy Magyarországon hány könyvet olvasnak általában az emberek, és van egy borzalmas szám, hogy van egy csomó ember aki egyáltalán nem olvas, és van aki egy könyvet egy évben. Tudom, természetes dolog, hogy mindenkinek más a hobbyja és ebből adódóan nem mindenki könyvmániás, olvasó ember, de azért ez a statisztika elkeserítő.
Persze…tény, hogy én utáltam olvasni. Komolyan utáltam, nem szerettem, nem értettem mi benne a jó, aztán a véletlen és a sors úgy hozta, hogy könyvtárba kerültem dolgozni, és úgy éreztem, hogy ha nem olvasok akkor nem tartozom oda…aztán megszerettem az olvasást és most sok-sok könyvet olvasok, amikor pont nem vagyok olvasási válságban :D behozom a lemaradásokat, és próbálok haladni a friss megjelenésekkel. Könyvtárosként, persze az a tévhit van, hogy mi olvasunk munkahelyen…igen amúgy olvasunk amikor nincs Olvasó. Mert első az olvasó, második meg az, hogy ülni és nézni ki a fejünkből nem valami jó dolog, harmadrészt meg, hogy ajánljon a könyvtáros könyvet, ha maga nem olvas? Mondjuk, még mindig nem igen tudok mit kezdeni a nagyon romantikus olvasóinkkal akik kérik, hogy valami hasonlót ajánljak…mert nem fekszik a téma, és nem is igen szeretnék egyelőre romantikus könyveket olvasgatni. Most úgyis el vagyok havazva a Molyos kihívásokkal, és boldog vagyok, ha olyan könyv kerül a kezembe ami legalább háromra jó :D De most már úgy vagyok, hogy csak akkor jelentkezem új kihívásra ha már teljesítettem egyet :D

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Margareta Magnusson: Végső rendrakás svéd módra

Joggal kérdezhető, hogy az ember 32 évesen, miért olvas olyan könyvet, ami arról szól, hogy miként takarítsd ki magad után, az életedet, hogy aztán a gyerekeidnek, unokáidnak, ne az maradjon meg belőled, hogy mennyi holmid volt, hanem az emlékek.  Hogy miért olvastam? Mert, miért ne? Ugyan nem tervezek meghalni, de ismerjük be, hogy a 21. században sem működik máshogy az élet, tehát hopp meghalhat az ember, akár minden előjel nélkül is. És be kell ismernem, ha valamikor bekövetkezik (mint tudjuk, a halál az egyetlen biztos pont az életünkben), akkor én sem szeretnék teher lenne. Sem a cuccaimmal, sem egyéb dolgaimmal. Plusz érdekelt, hogy erről miként gondolkozik Margareta. Cikket persze olvastam már vele, és az meglehetősen felkeltette az érdeklődésem a téma iránt, de szerettem volna ezt könyv formában is, kicsit bővebben elolvasni.  Ami mindenképpen megfontolandó, a könyv olvasása után, hogy bevezessek én is egy dobozt, hogy "HALÁLOM UTÁN KIDOBANDÓ" felirattal. Olyan do

Lauren Blakely: Kőkemény

G ondoltam, hogy a wellness-re valami könnyed kis könyvet fogok magammal vinni. Ezt a könyvet, már tavaly is néztem, hogy annyira gáz a borító, a fülszöveg és a cím, hogy ezt olvasnom kell. Persze pénzt nem vagyok hajlandó érte adni, de hála az égnek a közelemben kölcsönkérhető volt. Itt is, köszi AniTiger! Kezdjük is a külcsínnel, ha már így azt emeltem ki. Külcsín: 2/5 És meg is mondom mi ez a pontozás. Az 5 nálam az lenne, ha egy ütős és kellemes, a könyvhöz illő borítót kap a könyv, ha van egy szerkesztő, egy akárki, aki átolvassa a könyvet és kijavítja az elütéseket, és a helyesírási hibát, ha egy könyvet jó kézbe venni. Tehát ez lenne az 5 pontos külcsín. Jelen esetben, a borító botrányos, a kiadói marketing botrányos volt, a fülszöveg szintén botrányos. És igen, azért a helyesírást át kellett volna valakinek nézni. 2 pont, mert sokkal több elütést vártam. De körülbelül ennyi a pozitív dolog a könyv kivitelezésében.

Lukács Liza: Az éhes lélek gyógyítása

Hmm, jó is ez a könyv, meg nem is. Gyorsan végig lehet rajta futni, és vannak benne információk, de nekem, azaz érzésem támadt, hogy mond is valamit meg nem is. Anorexia és bulimia mondjuk jóval többet szerepelt benne, mint a túlsúly vagy túlevés például. És kétlem, hogy az emberek nagyobb százalékát sújtaná ez a két betegség, és nem a túlsúly, és túlevés…  Minden esetre érdekes könyv. Érdemes elolvasni, mert egy csomó fontos dolgot megtud az ember. Mint például, hogy az evés az emberek egy hányadában úgy működik, hogy esznek, mert unatkoznak, vagy esznek, mert szomorúak, vagy esznek, mert vidámak. Amúgy én általában a hangulat kompenzáláskor könyvet szoktam venni nem enni. Ennek ellenére nem mondom, hogy nincs mit csiszolni a saját életmódomon, és nincs helye annak, hogy változtassak. Már csak anyagi és egészségügyi lehetséges problémák miatt is.  Ami viszont nekem kicsit abszurd volt, hogy vannak emberek, akik havi x száz ezer forintot költenek kajára (már ez is abszurdum az é